攝像機的應用范圍非常廣泛
閱讀：1559發布時間：2015-1-22
現在我們將一體化攝像機與常規的槍型攝像機來展開比較，看看二者具體的差異體現在哪里，以及二者各自所具備的優勢是什么。就結構而言，一體化攝像機比槍機多了一個具變倍與聚焦功能的鏡頭，那么它們zui本質的差異自然就體現在這兩個方面了。一體機具備變倍和快速聚焦功能，這意味著其在安裝和調試上比槍機更靈活，有效監控的距離亦更大；再者由于集成度較高，一體化攝像機相對槍機要顯得更加迷你小巧；但一體機有一個較為致命的缺陷，那就是其鏡頭不可更換，因此，一體化攝像機的壽命相對槍型攝像機要短，一旦鏡頭損壞，則需要整機更換，而槍型攝像機只需更換鏡頭即可，當然在使用壽命上，二者皆還跟其自身的元器件構造、制作工藝及安裝環境等相關了。
不可更換鏡頭的缺陷亦導致同期的一體化攝像機與槍型攝像機在某些特定的焦距段上的畫質比拼中處于下風，“一體機在廣角段(2.8-5mm)和長焦段(150mm以上)沒有特別好的解決方案，另外，由于機芯鏡頭產業鏈的技術限制，即使同焦段覆蓋中，一些特性(比如更大光圈、MTF值等)的優化不如槍機可以選配的C/CS鏡頭。”宇視科技產品管蓓說。這點跟相機產業一樣，那些不可更換鏡頭的相機素質多數是比不過可更換鏡頭的相機，因為鏡頭對畫質的影響頗為關鍵。也因此，“高像素的傳統攝像機的發展速度比一體化攝像機要快。”海康威視工程師童振華如此表示。
中國安防業一直在以驚人的速度發展著，安防這塊蛋糕亦是越做越大，面對具備13億人口的龐大市場，任何一家都在心動的同時亦伴隨著行動。在一體化攝像機領域，品牌與國內品牌各有特色，前者更注重圖像或視頻質量的好壞，而后者在追求圖像或視頻質量的同時，加入了更多輔助功能，如視頻質量診斷、移動偵測等智能分析功能，至于性能及設計上已沒有明顯差距。
國內品牌在經過相當長一段時間的技術沉淀與殘酷的國內市場洗禮后，在產品的圖像功能、產品性能以及外觀設計上正如金三立售前工程師向中記所言，其與品牌已經較為相近，在某些方面甚至實現了超越。國內品牌更加關注市場趨勢及用戶需求，一旦市場發生改變后，國內品牌的反應往往非常迅速，而在產品的定制化應用方面比品牌走得更遠，再加上國內品牌具備的價格優勢，民族品牌*不用妄自菲薄。但在滿懷信心的同時亦需正視自身的弱點，即在一些核心的技術應用方面，國內品牌依然缺乏主導權，對國內品牌而言，逸仙所言甚是，革命尚未成功，同志仍需努力！謹以此言與國內品牌共勉之！
一體式攝像機的應用范圍其實是相當廣泛的，其可代替大部分的槍型攝像機、半球型攝像機的應用場景，而配合云臺后，替代球型攝像機亦無問題，但這替代是把雙刃劍，反過來亦可被對方替代，因此體現一體化攝像機*價值的應用場景并不多，這導致一體化攝像機的處境頗為尷尬，事實是一體化攝像機更多被廠家拿去做集成開發，組裝成云臺攝像機或球機了。
但隨著技術的發展，在變倍與自動聚焦的優勢充分發揮時，一體式攝像機依然可能成為主流應用，比如小倍數機芯一體機*可取代手動變焦筒機；而在突破200mm的長焦及加入防抖技術后，配合云臺的一體式攝像機取代高點云臺也不是沒有可能的，相信屆時其*可突破目前尷尬的“半成品”角色，主演更多的安防應用。
