低半波電壓鈮酸鋰薄膜電光調(diào)制器仿真與分析
隨著5G網(wǎng)絡(luò)和微波光子技術(shù)的迅速發(fā)展,電光調(diào)制器成為數(shù)據(jù)中心光互連和微波光子相控陣?yán)走_(dá)核心器件之一。電光調(diào)制器的作用是將微波電信號(hào)轉(zhuǎn)換為光波光信號(hào),這就對(duì)器件重要性能提出了更高的要求,同時(shí)為降低系統(tǒng)功耗,便于實(shí)現(xiàn)與系統(tǒng)其他部分集成,則需要器件具有更低的半波電壓。由于鈮酸鋰晶體具有鐵電、壓電、熱電、聲光、電光、透光范圍寬、非線性光學(xué)效應(yīng)等特性,與其他材料制備的電光調(diào)制器相比,鈮酸鋰晶體制備的電光調(diào)制器具有損耗低、帶寬大、穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn)。但是,由鈮酸鋰晶體制作的電光調(diào)制器體積和尺寸相對(duì)較大、折射率對(duì)比波導(dǎo)較低,且對(duì)光模限制較弱。近年來,絕緣層上鈮酸鋰制作的電光調(diào)制器的體積和尺寸大大縮小,具有較大的折射率對(duì)比波導(dǎo)、較好的光模限制,與傳統(tǒng)鈮酸鋰體材料制作的電光調(diào)制器相比,其半波電壓相對(duì)較低,但是,在實(shí)際制備中仍存在一些不足之處。鈮酸鋰電光調(diào)制器由于工藝誤差造成較低的消光比,通常只有18 dB,并且半波電壓較大,造成的器件功耗較大,不利于大規(guī)模光電集成。
Lin等利用飛秒激光輔助化學(xué)機(jī)械拋光加工級(jí)聯(lián)鈮酸鋰薄膜MZI型電光調(diào)制器,測(cè)得半波電壓為6.7 V,半波電壓長(zhǎng)度積為6.7 V·cm;Wu等利用飛秒激光輔助化學(xué)機(jī)械拋光制備出多功能級(jí)聯(lián)鈮酸鋰薄膜MZI型電光調(diào)制器,測(cè)得半波電壓為9.7 V,消光比為28 dB,半波電壓長(zhǎng)度積為9.7 V·cm;Han等基于全矢量有限差分法對(duì)X-切鈮酸鋰薄膜質(zhì)子交換MZI電光調(diào)制器進(jìn)行了模擬與分析,研究了質(zhì)子交換波導(dǎo)的單模條件,分析了Y型分支結(jié)構(gòu)的彎曲損耗,測(cè)得半波電壓為10.2 V,調(diào)制有源區(qū)長(zhǎng)度為1 cm時(shí),半波電壓長(zhǎng)度積為10.2 V·cm;Han等對(duì)鈮酸鋰薄膜MZI電光調(diào)制器進(jìn)行了仿真分析,研究了鈮酸鋰薄膜波導(dǎo)單模傳輸條件,分析了Y型分支結(jié)構(gòu)的彎曲損耗,測(cè)得半波電壓為2.2 V,調(diào)制有源區(qū)長(zhǎng)度為1 cm時(shí),半波電壓長(zhǎng)度積為2.2 V·cm。Wang等利用納米刻蝕方法制備了鈮酸鋰薄膜MZI電光調(diào)制器,測(cè)得半波電壓為9 V,調(diào)制有源區(qū)長(zhǎng)度為2 mm時(shí),半波電壓長(zhǎng)度積為1.8 V·cm;Desiatov等在可見光波段實(shí)現(xiàn)低損耗鈮酸鋰薄膜MZI電光調(diào)制器,測(cè)的半波電壓為8 V,調(diào)制有源區(qū)長(zhǎng)度為2 mm時(shí),半波電壓長(zhǎng)度積為1.6 V·cm;Wang等用納米刻蝕方法制備了集成鈮酸鋰薄膜MZI電光調(diào)制器,測(cè)得半波電壓為1.4 V,調(diào)制有源區(qū)長(zhǎng)度為2 cm時(shí),半波電壓長(zhǎng)度積為2.8 V·cm。縱觀國(guó)內(nèi)外研究結(jié)果來看,電光調(diào)制器的半波電壓范圍為1.4~10.2 V,半波電壓長(zhǎng)度積范圍為1.6~10.2 V·cm,器件的半波電壓為1.4 V,對(duì)于單個(gè)器件的功耗相差不是很大,但是,對(duì)于大規(guī)模光電集成帶來的系統(tǒng)功耗非常大。同理,器件的半波電壓長(zhǎng)度積太大時(shí)帶來的系統(tǒng)調(diào)制效率就非常低,因此,仍需對(duì)電光調(diào)制器的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)一步優(yōu)化,在保證較小半波電壓長(zhǎng)度積(較高調(diào)制效率)下使器件半波電壓更低,以有利于大規(guī)模光電集成。
本研究采用有限元法,結(jié)合COMSOL Multiphysics仿真軟件對(duì)入射光波的模態(tài)和頻域進(jìn)行仿真分析,并對(duì)Mach-Zehnder干涉儀波導(dǎo)關(guān)鍵結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化以及調(diào)制臂截面靜電場(chǎng)和電位移矢量分析,得到鈮酸鋰薄膜電光調(diào)制器結(jié)構(gòu)參數(shù),計(jì)算出調(diào)制器半波電壓Vπ=0.9 V,半波電壓長(zhǎng)度積為1.8 V·cm,消光比為26 dB。模擬出靜電場(chǎng)Ex分量等值線分布圖,電位移矢量Dx分量分布圖以及光模分布,并計(jì)算出電光重疊積分因子Γ=0.586,有效地提高了電光作用效率。
1 方向耦合器波導(dǎo)耦合模理論
方向耦合器光波導(dǎo)耦合原理是指在同一波導(dǎo)內(nèi)其中一種導(dǎo)模的模式功率全部轉(zhuǎn)移至另一種導(dǎo)模模式功率中,或者2個(gè)波導(dǎo)靠的相當(dāng)近,由于波導(dǎo)內(nèi)導(dǎo)模的倏逝波重疊產(chǎn)生的同步相干耦合以至于能夠進(jìn)行能量交換。
假設(shè)2個(gè)波導(dǎo)傳播方向一致,各個(gè)參數(shù)不變,計(jì)算方向耦合器中2個(gè)平行相鄰波導(dǎo)光波。當(dāng)光波從z軸方向傳播,且2個(gè)平行波導(dǎo)有效折射率恒定,光波復(fù)振幅A是關(guān)于z的函數(shù)。若其中一波導(dǎo)光波復(fù)振幅為A0,傳播常數(shù)為 β0β0 ,另一波導(dǎo)光波復(fù)振幅為A1,傳播常數(shù)為 β1β1 ,那么,這2束光波可以表示為:
2 電光調(diào)制器關(guān)鍵結(jié)構(gòu)優(yōu)化
采用方向耦合器作為光分束設(shè)計(jì)的Mach-Zehnder干涉儀波導(dǎo)結(jié)構(gòu)型的鈮酸鋰薄膜電光調(diào)制器,其有4個(gè)端口,分別是2個(gè)輸入端口,2個(gè)輸出端口。作為電光強(qiáng)度調(diào)制器,端口1作為輸入端口,端口2作為輸出端口,Mach-Zehnder干涉儀波導(dǎo)結(jié)構(gòu)鈮酸鋰薄膜電光調(diào)制器結(jié)構(gòu)示意圖如圖1所示。
|
圖 1 鈮酸鋰薄膜電光調(diào)制器結(jié)構(gòu)示意圖Fig. 1 Structure diagram of LiNbO3 thin film electro-optical modulator |
從圖1可以看出,鈮酸鋰薄膜電光調(diào)制器由3部分組成,分別是S形彎曲余弦波導(dǎo)、2個(gè)平行波導(dǎo)組成的方向耦合器、Mach-Zehnder 干涉儀。藍(lán)色部分是光波導(dǎo),光波導(dǎo)是通過飛秒激光輔助化學(xué)機(jī)械拋光方法在X-切鈮酸鋰薄膜材料上形成的。S形彎曲余弦半徑太小時(shí),S形余弦區(qū)域波導(dǎo)散射損耗很嚴(yán)重,通過合理地優(yōu)化S形彎曲余弦半徑可以大大改善。方向耦合器起到消光和分光作用,方向耦合器的消光原理是根據(jù)耦合原理,剛開始能量從端口2輸出,慢慢地轉(zhuǎn)移到全部由端口4輸出。相比于Y形分束器,其分光更均勻,很大程度上提高了電光調(diào)制器的消光比。由于電光調(diào)制器的半波電壓主要由電光重疊積分因子來決定,電光重疊積分因子越大,對(duì)應(yīng)的半波電壓越小,而通過調(diào)制器截面分析,優(yōu)化電極結(jié)構(gòu),可以提高電光重疊積分因子。因此,Mach-Zehnder型鈮酸鋰電光調(diào)制器仿真的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)部分包括S彎余弦波導(dǎo)、方向耦合器、調(diào)制臂截面。根據(jù)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和工藝條件,本研究中電光調(diào)制器仿真設(shè)計(jì)數(shù)值如表1所示。
|
表 1 鈮酸鋰薄膜電光調(diào)制器設(shè)計(jì)參數(shù)Table 1 Design value of LiNbO3 thin film electro-optical modulator |
3 仿真結(jié)果與分析
3.1 S形彎曲余弦
圖2為COMSOL Multiphysics 仿真軟件中建立的S形彎曲余弦波導(dǎo)二維模型。
|
圖 2 S形彎曲余弦波導(dǎo)二維模型Fig. 2 Two-dimensional model of S-bend cosine waveguide |
Mach-Zehnder干涉儀鈮酸鋰薄膜電光調(diào)制器中光分束采用S形彎曲余弦線,同以往的折彎直線相比,可以很大程度上改善光傳輸散射損耗。由于S形彎曲余弦是由2個(gè)一模一樣的同心圓環(huán)中心對(duì)稱分布并通過直線相切連接而成的,參數(shù)化掃描中半徑掃描范圍設(shè)置為0.1~2.5 mm,步長(zhǎng)設(shè)置為0.04 mm。圖3為參數(shù)化掃描得到的S形彎曲余弦能量透射率與半徑的關(guān)系。
|
圖 3 S形彎曲余弦能量透射率與半徑關(guān)系Fig. 3 Relationship between energy transmission rate and radius of S-bend cosine |
從圖3可以看出,當(dāng)S形彎曲余弦半徑太小時(shí),波導(dǎo)能量透過率很低,那是由于波導(dǎo)包層和芯層折射率差很小,造成光波能量無(wú)法很好地限制在波導(dǎo)芯層區(qū)域,大部分的光幾乎以散射形式損耗了;隨著彎曲余弦半徑的不斷增大,能量透射率總體上也不斷地增大,當(dāng)彎曲余弦半徑達(dá)到2.5 mm時(shí),波導(dǎo)光波能量透過率達(dá)到99%以上,相應(yīng)的波導(dǎo)傳輸損耗達(dá)到,之后隨著半徑的繼續(xù)增大,能量透射率趨于穩(wěn)定不變。由圖3可見,S形彎曲余弦半徑經(jīng)過合理的優(yōu)化后,波導(dǎo)能量透過率很大程度上得到了提高。
3.2 方向耦合器
圖4為COMSOL Multiphysics 仿真軟件中建立的方向耦合器波導(dǎo)二維模型。
|
圖 4 方向耦合器波導(dǎo)二維模型Fig. 4 Two-dimensional model of directional coupler waveguide |
參數(shù)化掃描中波導(dǎo)耦合長(zhǎng)度掃描范圍設(shè)置為160~600 µm,步長(zhǎng)設(shè)置為5 µm。圖5為波導(dǎo)耦合長(zhǎng)度參數(shù)化掃描計(jì)算結(jié)果得到的Mach-Zehnder干涉儀兩調(diào)制臂功率差與波導(dǎo)耦合長(zhǎng)度關(guān)系。從圖5可以看出,電光調(diào)制器兩調(diào)制臂功率差隨著耦合長(zhǎng)度增加而呈正弦函數(shù)分布,這與方向耦合器耦合模理論相吻合。通過合理地優(yōu)化波導(dǎo)耦合長(zhǎng)度,當(dāng)方向耦合器波導(dǎo)耦合長(zhǎng)度為325 µm時(shí),兩調(diào)制臂光功率差為0.029689;當(dāng)方向耦合器波導(dǎo)耦合長(zhǎng)度為500 µm時(shí),兩調(diào)制臂光功率差為0.029278,因此,方向耦合器波導(dǎo)耦合長(zhǎng)度為500 µm時(shí),兩調(diào)制臂光功率差更接近于零,此時(shí)Mach-Zehnder干涉儀兩干涉臂光功率相等。
|
圖 5 兩調(diào)制臂功率差與波導(dǎo)耦合長(zhǎng)度關(guān)系Fig. 5 Relationship between power difference of two modulation arms and coupling length of waveguide |
圖6為方向耦合器波導(dǎo)耦合長(zhǎng)度為500 µm時(shí),Mach-Zehnder干涉儀兩調(diào)制臂光場(chǎng)分布圖,從圖6可以看出,電光調(diào)制器兩干涉臂光場(chǎng)分布一致。
|
圖 6 波導(dǎo)耦合長(zhǎng)度為500 µm時(shí),兩干涉臂光場(chǎng)分布Fig. 6 Light field distribution of two interference arms under the coupling length of waveguide of 500 μm |
根據(jù)式(5)和式(6)仿真計(jì)算得到波導(dǎo)最小耦合長(zhǎng)度與波導(dǎo)耦合間距關(guān)系,如圖7所示。從圖7可以看出,方向耦合器波導(dǎo)最小耦合長(zhǎng)度隨著波導(dǎo)耦合間距的增加而增大。從圖8(a)可以看出,當(dāng)方向耦合間距為1 µm時(shí),電光調(diào)制器消光比達(dá)到26 dB。考慮到方向耦合器在實(shí)際加工過程中出現(xiàn)的工藝誤差對(duì)波導(dǎo)耦合間距造成的影響,所以,要對(duì)方向耦合器耦合間距作容差性分析,方向耦合器耦合間距設(shè)置為3 µm,間距誤差設(shè)置為±0.5 µm,圖8(b),(c),(d)分別為方向耦合器耦合間距為3,3.5,2.5 µm時(shí)對(duì)應(yīng)的不同的電光調(diào)制器消光比。
|
圖 7 波導(dǎo)最小耦合長(zhǎng)度與耦合間距關(guān)系Fig. 7 Relationship between minimum coupling length and coupling distance of waveguide |
|
圖 8 不同耦合間距所對(duì)應(yīng)的消光比Fig. 8 Extinction ratio corresponding to coupling distance |
從圖8(b)可以看出,當(dāng)方向耦合間距為3 µm時(shí),電光調(diào)制器消光比達(dá)到25 dB。通過容差性分析,從圖8(c)和8(d)可以看出,當(dāng)方向耦合器耦合間距為3.5 µm和2.5 µm時(shí),電光調(diào)制器消光比分別為45,27 dB,消光比均不小于25 dB。因此,本文設(shè)計(jì)的鈮酸鋰薄膜電光調(diào)制器的容差性比較好。
3.3 調(diào)制臂截面分析
鈮酸鋰薄膜電光調(diào)制器中Mach-Zehnder干涉儀用于電光調(diào)制,通過在2個(gè)干涉臂兩側(cè)施加電信號(hào),使光波分別經(jīng)過2個(gè)干涉臂時(shí)產(chǎn)生相位差,進(jìn)而調(diào)制光波強(qiáng)度。調(diào)制臂截面分析主要是電極設(shè)計(jì)分析,包括設(shè)置合理的電極厚度、電極間距,提高電場(chǎng)微波與光場(chǎng)光波相速度匹配效率,進(jìn)而提高電光重疊積分因子。調(diào)制臂截面結(jié)構(gòu)示意圖如圖9所示。
|
圖 9 調(diào)制臂截面結(jié)構(gòu)示意圖Fig. 9 Schematic diagram of modulation arm section structure |
如圖9所示,襯底層是鈮酸鋰,緩沖層為二氧化硅,緩沖層作用是降低電極吸收損耗及有利于微波與光波相速度匹配。波導(dǎo)層是通過飛秒激光輔助化學(xué)機(jī)械拋光方法在鈮酸鋰薄膜上形成的,鈮酸鋰薄膜波導(dǎo)之所以形成梯形狀,這是由于化學(xué)機(jī)械拋光的作用。覆蓋層為五氧化二鉭,由于五氧化二鉭折射率與鈮酸鋰薄膜波導(dǎo)折射率很接近,這樣鈮酸鋰薄膜波導(dǎo)可以保持單模傳輸。適當(dāng)?shù)卦黾与姌O厚度可以降低電場(chǎng)微波信號(hào)有效折射率,進(jìn)而更好地與光場(chǎng)光波速度相匹配。根據(jù)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和工藝條件,調(diào)制臂截面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)數(shù)值如表2所示。
|
表 2 調(diào)制臂截面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)數(shù)值Table 2 Design value of modulation arm section structure |
圖10為COMSOL Multiphysics仿真軟件中建立的電光調(diào)制器截面二維模型。
|
圖 10 電光調(diào)制器截面二維模型Fig. 10 Two-dimensional model of electro-optical modulator section |
通過合理設(shè)置邊界條件,并對(duì)其進(jìn)行模式分析和穩(wěn)態(tài)分析,計(jì)算得到未施加電場(chǎng)時(shí)其中一干涉臂的脊形波導(dǎo)光模分布如圖11(a)所示,靜電場(chǎng)分量Ex等值線分布如圖11(b)所示,電位移矢量Dx分量分布如圖11(c)所示。
|
圖 11 電光調(diào)制臂截面結(jié)構(gòu)Fig. 11 Cross section structure of electro-optical modulation arm |
從圖11(a)可以看出,光模很好地限制在鈮酸鋰薄膜波導(dǎo)芯層,說明采用脊形波導(dǎo)能夠更好地限制光模。
由圖11(b)和11(c)可以看出,電極間距內(nèi)的電場(chǎng)分量Ex等值線更加密集,說明電極間距內(nèi)的電場(chǎng)強(qiáng)度越大,在遠(yuǎn)離電極間距的電場(chǎng)分量Ex等值線相對(duì)稀疏,說明電極間距外的電場(chǎng)強(qiáng)度較小。所以,將鈮酸鋰薄膜薄膜波導(dǎo)做成脊形形狀,的確可以很大程度上提高電場(chǎng)和光場(chǎng)作用效率。經(jīng)計(jì)算得到電光重疊積分因子Γ=0.586。
通過施加電信號(hào)對(duì)光波進(jìn)行調(diào)制,參數(shù)化掃描中電壓掃描范圍為0~3 V,步長(zhǎng)設(shè)置為0.1 V。參數(shù)化掃描計(jì)算得到歸一化透射率與外加電壓關(guān)系如圖12所示。
|
圖 12 歸一化透射率與外加電壓關(guān)系Fig. 12 Relationship between normalized transmission and applied voltage |
從圖12可以看出,鈮酸鋰薄膜電光調(diào)制器半波電壓值Vπ=0.9 V,半波電壓值的定義為電光調(diào)制器中Mach-Zehnder干涉儀兩干涉臂相位差相差180°時(shí),光波透射率從變?yōu)樽钚∷┘拥碾妷褐怠N词┘与妷簳r(shí),光波能量全部從端口2輸出,當(dāng)施加電壓為0.9 V時(shí),光波能量全部從端口4輸出。調(diào)制效率Vπ L=1.8 V·cm,說明設(shè)計(jì)的此款鈮酸鋰薄膜電光調(diào)制器的半波電壓相當(dāng)?shù)停{(diào)制效率也很高。
4 結(jié) 論
通過有限元法,并結(jié)合有限元仿真軟件COMSOL Multiphysics對(duì)鈮酸鋰薄膜Mach-Zehnder干涉型電光調(diào)制器關(guān)鍵結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,設(shè)計(jì)了一款低半波電壓的鈮酸鋰薄膜Mach-Zehnder干涉型電光調(diào)制器。
仿真分析表明,S形彎曲余弦波導(dǎo)半徑為2.5 mm時(shí),波導(dǎo)光波能量透射率達(dá)到99%以上,光波傳輸損耗;當(dāng)方向耦合器耦合長(zhǎng)度為500 µm時(shí),Mach-Zehnder干涉儀上下兩調(diào)制臂光功率一致。經(jīng)過容差性分析得出,電光調(diào)制器的消光比均不小于25 dB,說明設(shè)計(jì)的此款鈮酸鋰薄膜電光調(diào)制器容差性比較好。
脊形波導(dǎo)確實(shí)可以增強(qiáng)波導(dǎo)光模限制,電場(chǎng)和光場(chǎng)作用效率明顯提升,電光重疊積分因子Γ=0.586,證明電光作用效率很高。當(dāng)電極長(zhǎng)度為2 cm時(shí),器件的半波電壓為0.9 V,半波電壓長(zhǎng)度積為1.8 V·cm,消光比為26 dB。基于上述仿真結(jié)果,與以往現(xiàn)有的電光調(diào)制器的半波電壓(1.4~10.2 V)相比,經(jīng)過優(yōu)化后的電光調(diào)制器的半波電壓更低,進(jìn)而使器件功耗更低,有利于大規(guī)模光電集成。因此,本研究對(duì)于制備低半波電壓的鈮酸鋰薄膜Mach-Zehnder干涉型電光調(diào)制器具有重要的指導(dǎo)意義。
本文來源:上海理工大學(xué)學(xué)報(bào)
作者:王生水, 魏朝陽(yáng), 姜晨, 高睿, 萬(wàn)欣 版權(quán)歸作者所有!